Föreningsdialog 2025

Förra torsdagen deltog jag på Uppsala kommuns föreningsdialog. Det var ungefär 24st olika föreningar på plats för dialogen. Mötet inleddes med att chefen för Idrotts- och fritidsnämnden pratade allmänt om kommunens arbete för långsiktig och strategisk planering gällande friskvård. Inför 2026 sker en allmän uppräkning av budget och miljöhänsynen kommer lyftas ut och belysas separat framöver. Uppsala kommun vill profilera sig som en idrottskommun och hade nyligen deltagit på en kommunal folkhälsomässa i Europa. Därefter presenterade Kultur-, idrotts- och fritidsförvaltningen projektplaner för 2026. Tyvärr med stor tyngdpunkt i centrala Uppsala vilket möttes av stark kritik av många föreningar. För att möta kritiken i sittande stund nämndes det i korthet att det sker eller ska ske en statuskartläggning av befintliga idrottsanläggningar på landsbygden. -Inte bara bygga nytt utan vi ska rusta befintliga idrottsanläggningar, sas det. Följ länken om ni vill för fördjupa er i den sk. LFP (Lokalförsörjningsplanen) https://www.uppsala.se/kommun-och-politik/publikationer/styrdokument/lokalforsorjningsplan-for-idrotts--och-fritidsanlaggningar-2025-2034/ Sedan informerades det mer detaljerat om lite förändringar i olika bidrag. Projektbidraget kan komma att ändras till en gång om året för att få en längre framförhållning. Kvalitetsbidraget flyttas från våren till hösten 2026 för att matcha bättre. Delar av ansökan av medlemsbidraget ska bli automatiserat i februari, dvs att man slipper att manuellt knappa in pojke/flicka. Förtydligande om aktivitetsbidraget, ersättning per barn/tillfälle varierar varje år. Budgeten är fast och den delas över alla föreningar, dvs är det fler barn som idrottar i Uppsala så minskar ersättningen för alla föreningar. Slutligen delades vi in i tre olika grupper för djupare dialoger. Efter ca 30 minuter vid respektive station roterade gruppen till nästa station. Följande synpunkter och frågor är ett axplock som lyftes vid de olika stationerna: Det upplevs som att föreningarnas bidrag från kommunen inte hänger med i indexregleringen. LFP, (Lokalförsörjningsplanen) upplevs som att den endast fokuserar på idrottsplatser i centrala Uppsala. Den enda ”satsningen” längre bort än 1 mil från centrum var att Storvreta kommer att få hjälp med utrustning för konstsnö. Resten av alla planer var främst konstgräsplaner, simhallen i Gränby, ishall A i Gränby byggs om och utveckling av Kap-området. Att felrapportera upplevs som att skicka felanmälan till ett svart hål. Fokus låg på felrapportering främst av lokaler, dvs idrottshallar, inte utomhusmiljöer. Många tränare för föreningar vill ha avgiftsfri parkering efter kontorstid. På de flesta centrala idrottshallar och idrottsplatser tar kommunen ut parkeringsavgifter. Uteblivna satsningar för konstgräs eller fler idrottshallar på landsbygden upplevs gå stick i stäv med miljötänket. Dvs, mycket tid och drivmedel går åt att skjutsa landsbygdens barn till träningar runt om i Uppland. Går det att få bidrag till att köpa in minibussar till föreningar? En brottarförening lyfte detta som ett vinnande koncept för att skjutsa barn till träningar och tävlingar. De hade tyvärr fått bekosta minibussen själva. Efter att dialogen var avslutad så passade jag på att prata med vår kontaktperson inom förvaltningen om att återuppta förhandlingarna gällande framtida driftstöd för vår ishall samt allmän upprustning av Björkvallen. Vi kommer nu att kalla kommunen till ett möte före juluppehållet. Mvh Philip Ordförande SK Iron SK Iron 0kommentarer

Visa fler nyheter